【明報文章】本屆立法會秘書處因應墟市事宜小組委員會的要求，早前發表了一份比較新加坡、台北、悉尼、倫敦及香港的墟市政策資料摘要，內容無疑是比過往的資料更見具體詳細，也「文竟對題」地探究了各地營運不同墟市的體制措施，甚具參考價值。但是，同類型的資料蒐集已經不是近年首次，貌似中立的政策比較其實可以見政府的立場方向伏線。即使摘要結論是支持墟市發展，但面對着局長人事變動、官員因循保守及議會政治複雜矛盾，未來社區墟市的發展仍是福禍難料。